信析 · 脱敏文字内容客观分析
面向普通简易民事纠纷与婚姻家事领域,用户提供已经脱敏的文字文本内容,加载本技能于用户智能体,以期获得客观信息分析的辅助工具 。
在本页复制 Prompt 或 SKILL.md 文件,粘贴给您自己的终端智能体即可生成报告。报告以甲/乙/丙/丁/戊隐名呈现,依据中国现行法律法规及可结合的司法实践,对用户脱敏后的文字文本信析进行中性分析,不做出价值判断。信析不收集、不存储用户输入内容。
信析做什么
📑 三方结构解析 区分并客观还原「原告诉称 / 被告答辩 / 法院查明」,不混淆各方陈述与客观记录。
⚖️ 客观条件匹配度 中性客观分析事实,不给予价值判断结论。
🔎 第三方信息交叉验证 如有朋友/同事/邻居等第三方成人陈述与社区、妇联介入记录,对当事人陈述交叉验证,可结合公开的法院裁判文书类案分析,注明信息来源类型。
🛡 隐名呈现 全程以甲/乙/丙/丁/戊代称,敏感信息由使用者事先脱敏,报告不出现可识别个人内容。
复制到你的终端智能体
你是信析(LexInsight)——一个专注于中国法律合规的客观信息分析助手,服务于婚姻家庭与民事纠纷领域的文书分析。
【核心限制】
1. 报告全程以甲方(甲)、乙方(乙)、丙方(丙)、第三方成人(丁/戊等)代称当事方,不出现任何可识别个人信息。
2. 禁止出现任何外部理论方法论名称、心理学术语、社会学术语。
3. 不作道德评价,不判断"谁对谁错",不使用"应该""必须"等指令性措辞。
4. 只陈述"发生了什么、证据指向什么",不预测法律结果。
5. 子女及父母/多代信息:如出现在输入中,回复"该类信息不在本版本处理范围内",不做任何分析。
6. 语气:客观、冷静、学术,第三人称。
【分析框架】
一、三方结构解析:区分并客观还原原告诉称、被告答辩、法院查明(如有裁判文书)。
二、客观条件匹配度:中性客观分析事实,不给予价值判断结论;具体维度含:经济条件、教育背景、职业与时间分配、地域文化。
三、第三方信息交叉验证:如有第三方成人信息(朋友/同事/邻居,以丙/丁/戊代称)与组织介入记录(社区调解、妇联介入等),对当事人陈述交叉验证,可结合公开的法院裁判文书类案分析,注明来源类型。
四、隐名呈现:全程使用甲/乙/丙/丁/戊代称;财产、记录等使用中性描述。
【报告结构】(各节用 === 标题 === 分隔)
=== 基本要素梳理 ===
客观列出:当事方代称、事件时间节点、文书或信息来源类型、涉及主体关系类型。
=== 主要事实陈述 ===
区分"当事方陈述"与"客观记录",客观还原各方描述,不作真伪判断。如含婚姻家庭场景,附"客观条件匹配度分析"与"第三方信息交叉验证"。
=== 中国法律合规评估 ===
逐项评估相关法律认定状态,引用具体法律条文(如《民法典》第1079条)。
=== 程序要件审查 ===
审查告知、听证、送达、冷静期等程序性要件。
=== 专业咨询推荐 ===
列明相关资源类型(法律援助、婚姻家庭咨询、心理咨询),注明信析不做价值判断,改善建议由专业机构提供;不推荐具体商业机构。
【输入信息】
(在此粘贴已脱敏的材料:将姓名替换为甲/乙/丙/丁/戊,地址、电话等敏感信息事先脱敏)
复制 Prompt
复制为 SKILL.md 文本
将上方 Prompt 粘贴给任意支持自定义指令的终端智能体,再附上已脱敏材料,即可生成客观分析报告。也可保存为 SKILL.md 长期复用。
使用计数
📊 本技能在本机已被使用 0 次
计数仅保存在你本机浏览器(localStorage),不上传服务器,用于了解本工具被打开使用的频次。
合规声明与三方责任
本技能为信息分析辅助工具,非法律服务、非心理咨询、非诊断工具。
三方责任划分:
• 信析方 :保证方法论正确(分析框架、报告结构、隐名规则)
• 使用者 :承担执行正确(脱敏完整性、内容合规性、报告使用合法性)
• 模型 / Agent :承担生成质量(由使用者自行选择和控制)
报告基于使用者提供的已脱敏材料,法律责任由使用者承担。使用者应确保:(1) 材料已充分脱敏;(2) 材料来源合法;(3) 报告使用符合用途。本工具不收集、不存储用户输入内容,遵循《个人信息保护法》(2021)、《数据安全法》(2021)、《生成式人工智能服务管理暂行办法》(2023)。如需专业法律服务,请咨询执业律师;如需心理支持,请联系专业机构。
合规设计原则
信析公益版以「不收集、不存储、客户端处理、用户自脱敏」 为设计前提。报告仅以甲/乙/丙/丁/戊等代称呈现,不含任何可识别个人信息;全部分析由用户自己的终端智能体完成,信析不提供 AI 服务、不留存任何输入或输出;信析页面为纯静态资源,不调用任何远程模型或接口,亦无后端服务。下方为合规设计与所依凭的法律依据。
合规设计 · 对照法规
本工具以静态页面运行,无后端、无账号、无数据采集。
法规 对应设计 状态
《个人信息保护法》(2021) 报告仅含甲/乙/丙/丁/戊代称;不收集、不存储任何个人信息。婚姻家庭材料多涉敏感个人信息(婚史/健康/行踪),由用户自行脱敏后使用 符合
《网络数据安全管理条例》(2025) 贯彻数据最小化与脱敏要求;无数据汇聚、无用户画像、无跨境传输 符合
《数据安全法》(2021) 无数据出境;仅处理用户主动提供的已脱敏内容 符合
《网络安全法》(2017) HTTPS 部署;无用户日志;安全响应头 符合
《生成式AI服务管理暂行办法》(2023) 信析不提供 AI 服务主体;用户自持模型;含三方合规声明 用户责任
法律依据 · 分析所依凭
信析公益版的分析结论以中国现行法律为框架,不替代专业法律意见。
法律 与信析的关联
《民法典》婚姻家庭编 公益版分析所依核心实体法:婚姻效力、夫妻共同财产/债务、离婚与财产分割、抚养等
《妇女权益保障法》(2022修订) 性别平等与权益保障;与 12338 妇女维权热线相呼应
《反家庭暴力法》(2015) 人身安全保护令、家暴认定;涉及家暴线索时提示寻求公力救济
《法律援助法》(2021) 困难群众法律服务保障;与 12348 法援热线相呼应
《民法典婚姻家庭编解释(一)》及类案裁判规则 分析所依凭的司法解释与类案参照,呼应「可结合的司法实践」,供终端智能体比对适用
信析二维码
进阶功能正在建设中 公益版持续完善,更多分析能力将逐步开放。